【PConline
资讯】网上随便翻一翻,你就会发现关于人工智能“主导”人类的各类话题讨论,或是人类将被人工智能替代这样危言耸听的论调。对此,乐观向上的欧洲人倒是有不同的看法。

关于欧洲人对技术的态度,调查后发现,如果某项政策决策是由人工智能而不是政治家做出的,那么1/4的欧洲公民会更支持它。

88必发在线娱乐 1

西班牙IE大学的变革管理中心,在1月份的时候向英国、西班牙、德国、法国、爱尔兰、意大利和荷兰的2500名成年人进行了问卷调查,结果显示,人们对技术进步带来社会变革存有强烈的担忧,超过一半的受访者担心自己的工作会被机器人所取代;

西班牙IE大学的变革管理中心于1月份向英国、西班牙、德国、法国、爱尔兰、意大利和荷兰的2500名成年人发放了调查问卷。结果反映出人们对技术进步带来社会变革的强烈担忧,超过一半的受访者担心自己的工作会被机器人所取代,70%的受访者表示,未经安全审查的技术创新可能弊大于利。现在有更多人花费大量时间构建网络上的数字关系,用来取代现实中的人际接触,受访者还表达了对此现象的担忧。

一项关于欧洲人对技术态度的新调查发现,如果政策决策是由人工智能而不是政治家做出的,那么四分之一的人会更喜欢它。西班牙IE大学的变革治理中心于1月份对英国,西班牙,德国,法国,爱尔兰,意大利和荷兰的2,500名成年人进行了调查。研究结果反映的有关进展高科技带来的,有超过一半的受访者改变的强烈焦虑担心工作会被机器人所取代,并且70%的人说选中的技术创新可以做弊大于利社会。受访者还表达了对更多人在网上花时间的数字关系取代人际接触的影响的担忧。也许最有趣的是,四分之一的受访者表示,他们更愿意通过人工智能来指导有关国家治理的政治决策。

另外,有70%的受访者表示,未经安全审查的技术创新可能弊大于利。现在有更多人花费大量时间构建网络上的数字关系,用来取代现实中的人际接触,受访者也表达了对此现象的担忧。

也许最有趣的是,四分之一的受访者表示,他们更愿意让人工智能来完成有关国家治理的政治决策。

在世界各地,公民对民主表达了越来越多的幻灭,并且越来越怀疑他们的声音会对政治决策产生影响。但是算法决策并不是一个无问题的解决方案:它们可以嵌入程序员的偏见和偏见,或者被操纵以实现特定的结果,使得结果可能成为人类制造的结果。该研究还发现,受访者希望政府通过监管,限制自动化以及支持受失业影响的人来减少技术可能对他们生活造成的干扰。作者写道,这“突出了我们生活的悖论”。
“人们对政府感到失望,但同时要求他们解决新兴技术可能带来的社会和经济负面影响。”

88必发在线娱乐 2

88必发在线娱乐,“这种心态可能与公民对政府和政治家的不信任感有关,这是对欧洲代议制民主模式的重大质疑,因为它挑战了公民自主权的概念。”IE大学变革管理研究中心的执行董事Diego
Rubio在一份声明中说。

不过,一个有趣的现象是,当某项政策的最后决策是由人工智能决定而非人类政治家,那么有1/4的欧洲公民会更支持它。对于这种心态,来自IE大学变革管理研究中心的执行董事Diego
Rubio在一份声明解释道:“会出现这种心态,可能与公民对政府和政治家的不信任感有关,这是对欧洲代议制民主模式的重大质疑,因为它挑战了公民自主权的概念。”

在世界各地,公民对民主表达了越来越多的幻灭感,并且怀疑他们的声音是否真的会对政治决策产生影响。但是算法决策并不是毫无问题的良药:它们或许被嵌入了程序员个人的偏见和倾向,或者被人为操纵以达成特定的结果。

88必发在线娱乐 3

研究还发现,受访者希望政府通过监管,限制自动化以及扶持受失业影响的人群来减少技术进步对他们的人生造成的可能困扰。作者写道,这“凸显了我们的生活悖论”。
“人们宁愿让AI负责决策,但同时又要求他们解决新兴技术可能带来的社会和经济上的负面影响。”

实际上不仅仅是欧洲,很多地区的公民对民主表现出越来越多的失望,并开始怀疑他们的声音是否真的会对政治决策产生影响。但人工智能决策并不是毫无问题,它们或许被嵌入了程序员个人的偏见和倾向,或被人为操纵以达成特定的结果。

本文译自 qz,由译者 majer 基于创作共用协议发布。

此外,研究还发现受访者希望政府通过监管,限制自动化以及扶持受失业影响的人群来减少技术进步对他们的人生造成的可能困扰,这凸显了人们的生活悖论,
“人们宁愿让AI负责决策,但同时又要求他们解决新兴技术可能带来的社会和经济上的负面影响。”

88必发在线娱乐 4

相关文章