【环球军事报道】据俄罗斯军事资料网1月21日报道,如果中国继续快速发展,那么可能开始将经济力量用于军事目的,其结果是将增强在亚洲的影响力。然而美国不想同中国分享在该地区的影响范围。中国一直说服其邻国不用担心,因为中国是走和平发展道路的。

  香港“亚洲时报”在线7月18日文章,原题:日本考验中国东侧 
正当南海紧张局势上升之际,中国东侧面临的压力也逐渐增加。中日最近围绕一系列岛屿所产生的争端表明了地区和全球力量平衡的变化。

88必发官网登入,  【环球军事报道】据俄罗斯新闻网8月5日报道,在西方国家乌克兰危机的基础上,美国同俄罗斯之间的大规模冲突正是如火如荼,但到目前还不清楚,将会带来哪些全球性的损失,或者相反地,其参与者将获得怎样的好处。同时这种对立可以得出一些结论:显然在不管是如何卷入这个事件的国家中,最大的赢家目前只有中国。这个逐步占领所有新的销售市场和快速发展自己经济的亚洲国家,没有听从美国游说进行制裁,公开支持俄罗斯。

  文章认为,然而中国的一些行动恰恰造成了相反的印象:中国同日本有着钓鱼岛的争议、想要统一台湾、以及在中国南海建立自己的主导地位。

  钓鱼岛争端的时机颇让人玩味。中国与菲越在南海的争端日趋激烈。日本可能想在这个节骨眼上向北京施压,意在与同样受困于中国经济和军事影响力的亚洲邻国联手。

  结果可能是加强中国在世界舞台上主要权威大国的地位。令人好奇的是,在克里米亚并入俄罗斯之前,还没有针对俄罗斯采取强硬的制裁措施的时候,已经有西方分析家预测了在乌克兰危机背景下的这种情况可能对中国有利。

  对于中国来说,理想的情况是成为亚洲最强国,美国离开该区域。而美国和日本不希望如此。显然中国同美日之间安全形势只会恶化。很难说会不会演化成冲突,但因为钓鱼岛、台湾地区和中国南海而发生混乱的风险很大。

  然而,这种战略可能是个错误。中国一贯反对通过多边机制解决南海争端。此外,东盟自身在南海问题上也存在分歧。中国的坚定盟友柬埔寨不愿东盟作为整体与中国针锋相对。泰国也不希望南海争端影响东盟对华合作。此外,越菲之间就南海问题也存在相互争夺。

  在俄罗斯被迫寻求中国的政治支持、中国成为在上述情况下的主导方,《福布斯》预测了中俄关系进一步发展的前景。杂志报道说,得益于俄罗斯同西方的对立,中国获得俄罗斯能源、自然资源和军事技术的可能性更大。5月签署的大合同证明了这种情况的现实可能性,当时“俄罗斯天然气公司”同中国签署了为期30年的价值4000亿美元的天然气合同。

  但这不意味着是在批评中国。中国意图并不强硬。中国在从19世纪中期后的一百年内一直国力很弱,受尽了西方和日本的屈辱。中国不希望历史重演。对于其最好的政策就是成为超越日本、俄罗斯和印度的国家,同时将美国赶出亚洲。如果从中国的角度看问题,那么这样做是有道理的。

  日本在钓鱼岛问题上频频动作,野田佳彦可能希望打“民族主义”牌来获取国内支持。日民众对崛起的中国十分警惕。精心策划对华的有限冲突有利于野田的政治野心。

  专家得出结论,恐怖主义会阻止中国转变为一个领先的世界强国。

  文章作者系统的学习了大国历史存在的共同特征。从拿破仑法国、帝国主义的德日到苏联和美国,一个国家越强,那么其对周边地区施加影响力的渴望就越强。这是因为,这才是危险世界里的生存之策。

  值得注意的是,当前的紧张升级并非中国挑起。尽管两国海洋争端已存在数十年,北京一直满足于外交抗议,同时接受现状。东京出于地缘战略和政治原因激化争端,迫使北京做出反应。针对日本的挑衅,中国做出的政治和军事反应与它针对越南的战略对策很相似。

  文章说,同时,对于这种情况中国将随机应变,使俄罗斯仍旧是“稳定的战略腹地”和自然资源基地。中国的目标是引领世界,俄罗斯在西方的制裁压力下衰退或者自己成为一个世界强国对其都没有好处。很多专家认为,俄罗斯同中国不会维持长期的政治联盟,因为最终俄罗斯将认为这种联盟过于沉重。

  有专家称,中国增长的影响力不会是和平的。他们之中的大部分人认为,中国同其他国家在经济上有着很大的依存性,武装冲突不可避免。但这是一种误解。

  然而,公开冲突带来的弊处将远大于潜在益处。随着全球经济持续低迷,中日两国需要彼此的市场来生存。双边贸易和投资带来的益处将远超海洋油气和渔业资源的价值。同时,日本的地区野心受困于历史问题。日韩最近未能达成军事条约的主要原因便是日本殖民主义的历史遗产。在与菲越的争端中,中国或许被视为好斗国家,但若中日爆发冲突,日本将更难以获得地区同情。

  中美战争:现实还是幻想?

  毫无疑问,中国同美国以及其他国家之间的经济依存度不断加深。然而,发生国际冲突时占优势的不是经济因素,而是政治决定。

  尽管发生冲突不符合中国的利益,但北京绝不会在领土争端中退让。中国十分警惕美国在地区的意图。美在海洋争端中任何公开支持日本的举动都将被视为干涉中国内政,并可能令大陆和台湾更靠近。正如日韩军事协定失败所证明的,在这一地区,民族主义将胜过地缘政治。

  美国完全认识到大量国际危机爆发的复杂情况下,中国占优势带来的的危险性。在不久前美国经济学人杂志采访奥巴马时,他说,西方“应该坚定的”同中国一起,扩大在自己在世界经济中的影响力。

  例如,在作者看来,台湾地区如果宣布独立,那么中国将立即使用武力。因为政治比经济更重要。第一次世界大战之前,德国、俄罗斯、法国和英国之间也有着密切的经济联系,但是这没有影响到战争的开始。

  钓鱼岛争端很可能是一场政治口水仗。从公开冲突中得到的益处不足以令中日甘冒巨大风险。与此同时,双方都不想在历史敌人和今日对手面前示弱。日本的缓慢政治危机、北京的领导层更迭及临近的美国大选,几乎可确保这场冲突只是象征性的。尽管如此,这还是体现力量平衡转变的重要窗口。随着中国经济和军事影响力持续扩大,东海的风暴乱流将反映大潮的变化。▲(作者布兰登·奥莱利,伊文译)

  奥巴马依旧试图在亚洲推行强硬的遏制政策,来应对中国经济和军事力量的的增长,然而其注意力,像之前所说的,被乌克兰危机所吸引了。但是在采访中,奥巴马说同中国的紧张关系是“可控制的”。他警告说,西方必须强硬,特别是制止中国的领土要求,因为简单的呼吁遵守国际法在这种情况下不起作用。

  美国应该将军事重点从欧因为乌克兰问题洲和远东转移到亚洲来。美国必须要同俄罗斯联合对抗中国。然而美国同俄罗斯有着冲突、同“伊斯兰国”开战。这都是很愚蠢的做法,是过于草率的决定。后来将很难在亚洲加固自己的军事实力。(知远/北风)

  在谈到中国对于其东海和南海地区岛屿的要求,杂志得出结论,国际兵力配置类似于一战前夕的局势。不久前《大西洋月刊》刊登的文章中提出问题,如果美国被迫支持日本欺负中国,会不会发生战争?

  作者强调,两国有着显而易见的相似情况:民族主义的加强、突出领土争议、有着针对共同敌人的强大军事权力机构、双方想要根本上提高实力和威望,但双方仍有明显的差异。其中有,一旦发生战争,中美之间巨大价值差异以及经济的紧密联系将处于灾难性毁灭的危险之中,两国之间距离很远,最后是世界上存在大规模杀伤性武器。文章中由此得出结论,虽然中美之间发生战争的可能性很小,但是很遗憾,这种可能性仍然不能完全排除。

  其他的冲突参与者会怎么样:不同的可能性

  《福布斯》设想了一个可能性,对于除了美国和中国之外的其余参与者,俄罗斯同西方之间的冲突结束将会造成什么影响。文章作者认为,乌克兰的未来在很大程度上取决于美俄之间争斗的结果。有这样几种情况:或者乌克兰在美国和欧盟的帮助下成为统一的“真正民主”的国家,或者解体,国家东部地区走自己的路。

  《福布斯》认为,乌克兰的命运将影响其他东欧国家,特别是最近同欧盟签署了联合协议的摩尔多瓦和格鲁吉亚。前苏联的其他国家将会更艰难:亚美尼亚、白俄罗斯、哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦将需要平衡,一方面同俄罗斯的好关系,另一方面不要丢失同美国的经济联系。美国同俄罗斯之间的矛盾将会加强美国在国际舞台上的作用,甚至俄罗斯“表面盟友”必须扭过头来看看美国。《福布斯》提醒,未来制裁对欧盟经济必然造成负面影响,而关于这一点经济学家们不止一次的提到。

  《福布斯》认为,至于亚洲,日本和韩国屈服于美国的要求,限制同克里米亚的经济和政治联系。在这种情况下,由于同俄罗斯的关系,日本丧失了在本地区制衡中国的可能性,而韩国失去了俄罗斯在更敏感问题上的支持—朝鲜半岛的统一。礼拜二内阁决定通过对俄罗斯的附加制裁,日本将继续推行以美国为首的政治路线。(知远/北风)

 

相关文章